新壕天地88898

时间:2020-11-27 16:32:20来源:626969.com作者:娄底市

新壕天地88898新壕第4章 国家利益外交(3)

新壕天地88898

新壕天地88898第二是政治领导人通过向本国国民宣传国家未来的方向或理念,天地并实施具体的政策,天地来为他们建立对未来的希望与目标。19世纪西班牙哲学家加塞特【gasset】曾经???过一句话:“通过保卫国家,我们真正要维护的是我们的明天,而不是昨天。”现实正在考验我们能否向即将到来的明天提供具有利益与价值取向的社会。在自由、民主等价值取向取得胜利的后冷战时代,维护并培养价值观的重要性本身没有发生什么变化。虽然冷战已经结束,全球化带来的自由、民主观念正在普及 ,但与此相悖的是,回归传统或宗教的潮流也正在蔓延。21世纪,日本的政治使命无疑是协调普遍性与特殊性,即融合日本的传统价值观与自由民主等现代价值观所具有的活力,并面向未来 ,追求日本的“复兴”。例如在经济领域,在美国式市场经济模式与日本式企业经营模式或官民协调型的政策运营模式之间,努力探索作为最佳结合点的第三条道路,或许是一种正确的选择。新壕“积极论”--日本战后外交是否过于“软弱”?

从理想主义的视角来看,天地优先照顾本国的立场或利益,天地而忽视或无视照顾国际社会的声音、利益或者他国的主张、立场是危险的。国家利益的积极论者往往超越什么是国家利益,而把对外的姿态当做问题之所在。他们把协调当做让步,质疑对外不够强硬的姿态能否维护国家利益 ,还把那种姿态当做“软弱”或“追随”。这些问题或批判意识往往在国家利益论争中取得“支配”性地位。

从根源上讲,新壕主导这一想法的是以赢或输来判断事物的“零和博弈”。如果这种思维模式与狭隘的民族主义结合在一起,新壕日本外交就会失去选择的余地,没法做出让双方都能获得利益的积极让步,最终使自己陷于紧张而孤立的境地。从这些主张对外强硬的国家利益论争中,天地我们不难发现国内外形势的变化以及由此造成的过多的防卫意识和短暂而情绪化的反应,天地这种现象恰恰说明今天的国家利益论争是多么危险。

如果人们对“国家利益”一词的内涵没有充分的把握,新壕那么很可能走向失控 ,新壕并成为当权者推行自己政策或主张的工具。因此,尽管对政治家或媒体来说 ,“国家利益”是方便而有效的外交词汇或概念,但我们必须认识到这一概念所具有的暧昧性与危险性。此外,天地我们也不应该轻视全球化 、天地相互依存的进展以及“全球问题”【跨国问题】的增加,如果不考虑国际环境正面临的这些“新变化”,国家利益论争就会显得不合时宜。

日本关于国家利益论争的“积极论”和“消极论”立场各自包含着上述指出的矛盾。而且,新壕两者往往陷入互相批判对方矛盾的表面讨论。他们各自的主张都停留在“真正的国家利益”、新壕“巨大的国家利益”、“追随” 、“软弱”等词汇上,这样的讨论往往不会产生任何建设性的结果。天地第三条道路--“务实的国际协调”

新壕天地88898新壕天地

相关内容
推荐内容