ag88

时间:2020-12-05 02:53:29来源:626969.com作者:香港特别行政区

ag88  让我们回顾一下日本领导人的亚洲外交观。吉田茂首相试图通过解决战争赔偿问题和经济援助,“为东南亚的繁荣作出贡献”。岸信介首相追求“以技术和资金两个方面支援东南亚各国的经济开发”。池田首相为“诚实实施赔偿,充实经济合作”作出努力 。佐藤首相提出,“尽可能为东南亚的复兴与建设提供支持和援助”,并强调“援助的大部???都投向亚洲国家” 。日本对亚洲的重视突出地体现在越南战争后的对越外交上。日本外务省所公开的1978年的文件指出,“不把越南视为苏联阵营的国家,甚至把越南将走向独立自主路线当做前提,为了维持东南亚政治局势的稳定,为了使越南走向自主独立的路线更为可能”,有必要进一步推进经济支援。

ag88

ag88

说“日本人应该更多地考虑中国人的感情”这句话没错,但从现实的角度看,如果中国的反日动态影响了日本人对中国的感情,部分排外、反华的活动家或言论家对整个舆论就会发挥更大的作用,狭隘的民族主义也将高涨。如果中日双方的民族主义陷入恶性循环,进一步影响舆论,对两国来说都是不幸的。正如1995年村山首相号召的“排除自以为是的民族主义”,“推广和平的理念和民主主义”一样,两国需要从保障中日关系和平共存、长期稳定、共同繁荣的角度出发,抛开狭隘的民族主义,努力构建面向未来的关系。关于这一点,我们应该为改善日本国民对中国的情感而付出努力。

每当两国之间的历史、主权等纠纷浮到水面上来的时候,激进的民族主义就会把双方的国民感情往利己的、排外的方向煽动,使政府之间冷静处理问???的努力变得困难。国家之间涉及渔业资源和海底的矿产、能源等的争端,经常成为牵涉东亚地区的主权或领土问题 。一旦这些争端爆发 ,国家关系必然高度紧张起来。东亚各国在迈向现代化的过程中,往往不把民族主义的高涨当做问题,但我们不应该忘记:狭隘的国民感情冲突正在损害着国家之间的关系,甚至影响着地区的和平与稳定。主权或领土纠纷变得日益明显后,通过媒体或网上论坛等平台,国民的民族主义情绪被煽动起来,常常陷入“要么赢要么输”的零和博弈心态,政府从国内政治需求出发,就很难在外交上达成妥协。因此,东亚各国需要理性对待充满风险的民族主义。如何防止和抑制关于主权或领土纠纷的潜在对立或紧张“表面化”?万一问题已经“表面化”,如何冷静对待?这些都是东亚各国政府必须理性思考的问题 。

外交谈判要通过互相让步、合理分配利益,才能达成共识。而这些共识的取得 ,往往会招来国内的不满和批判。但作为一个国家的领导人,在涉及长远的安全与繁荣的国家利益面前,应当顶住国内的压力,坚持追求国家利益。中日两国政府共同努力结出的果实,就是2008年6月在东海进行合作上达成的协议。中日两国在边界问题解决之前的过渡期间,以不损害双方的法律立场而进行合作,是以一个现实而明智的方式达成的协议。对于中日两国来说,把东海变成“和平、合作、友好”之海,关系到两国能否选择双赢的方式,从此抛弃零和博弈的斗争 。这个协议从推进两国“战略互惠关系”的角度看,确实是迈出了重要的一步。

经济上的“双赢”“冷战结束后取得胜利的,不是美国而是日本。”日本似乎确实拥有过被如此评价的经济实力,但日本经历泡沫崩溃后,经济陷入了衰退,国民的自信也随之消失。而其背后,邻国中国迅速发展,国际影响力不断提高 。在中国无论是形象上还是实质上都日益强大的情况下,日本人感到焦虑或不安也是可以理解的 。无论如何,对崛起中的中国的认识 ,将关系到今后对中日关系产生重大影响的国民感情以及未来东亚秩序的构想。

ag88另一方面,狭隘的、排他性的民族主义,不宽容或攻击性的宗教原教旨主义正在推广,摩擦、冲突在世界各地随处可见 。冷战后由市场化与全球化的进展而产生的繁荣的背后 ,贫富差距正在拉大,犯罪与恐怖主义也正在“国际化”,能源、环境、传染病等传统的国际问题则日益严重。特别是,朝鲜、伊朗等国家对国际社会核不扩散体制的挑衅和破坏正在成为现实的威胁。世界正在呈现出既不确定也不透明的状况,复杂而急剧地变化着。宗教与民族问题随着冷战后意识形态的衰退而“复兴”,非国家主体的作用逐渐增强,民族主义也在升温。另外,像托马斯·弗里德曼在《世界是平的》一书里贯彻主张的那样,全球主义使得世界“扁平化” ,与此同时 ,地区主义也取得了进展。

相关内容
推荐内容